黄振聪:从社区教育到 RE:GEN 再生社区倡议
黄振聪十多年社区实践背后的一个信念
“人常常因为环境影响而改变,但环境,本身也是人营造出来的。”
这是黄振聪 Ricky Wong 很早以前就一直相信的一句话。
一个人成长在怎样的家庭、学校、社区和社会环境里,会慢慢影响他的思考方式、价值观和行为。但反过来,所谓的“环境”,也并不是凭空出现的。
社区是谁营造的?企业文化是谁形成的?人与人之间的关系是谁建立的?
一座城市最后成为怎样的城市,本质上还是由生活在其中的人共同塑造。
所以黄振聪一直认为:如果希望社会变得更健康,人的教育非常重要。
而他所理解的“教育”,从来不只是学校里的基础教育。
教育,也包括一个人如何认识自己。
如何理解别人。如何理解环境。如何理解责任。以及如何理解自己与社会之间的;关系。
十多年来,黄振聪用过很多不同的方法实践这件事。
植树、森林复育、农业、社区活动、环境教育、企业 CSR、社会影响力项目。
今天,则发展成为 RE:GEN Community Initiative。
回头看发现:
这些看起来完全不同的项目,背后其实一直在做同一件事情:社区教育。

为什么关注黄振聪?
黄振聪的实践路径不是单点项目,而是逐步整合出来的:
- 大型植树与环境教育:3,000+ 人参与,1,200+ 棵树种植,600+ 名学生培训。
- 森林复育与再造林:从“增加一棵树”走向“让生态系统重新拥有生命”。
- 社区教育与 CSR/ESG:十多年持续参与社区、青年、企业与大学项目。
- RE:GEN Community Initiative:2026 年正式整合,形成社区再生系统。
他的一句话是:
“人常常因为环境影响而改变,但环境,本身也是人营造出来的。”
对黄振聪来说,社区教育不一定是一堂课。它可能是一场植树,一次志愿服务,一座社区花园,一次与陌生人的交流,甚至只是让一个忙碌的人,在城市里停下来十分钟,好好看看自己的状态。
在马来西亚,社区项目与企业 CSR 常常以单次活动为主:今年一个主题,明年换另一个主题,人群来了又走。RE:GEN 的独特性,正在于它试图把“一次性公益”变成“可持续的社区机制”——用科技记录参与,用 Time Bank 看见贡献,用土地和自然重新连接人。
后文会看到,这条路不是突然出现的,而是黄振聪十多年实践后,慢慢形成的答案。
黄振聪是谁?
一句话头衔
黄振聪 Ricky Wong 是社区倡议发起人、社会影响力实践者、CSR/ESG 社区项目策划者,也是 CSR Brand Angel Organisation 创办人、RE:GEN Community Initiative 发起人。
事业架构
他目前有一个组织,加上一个社区倡议:
- CSR Brand Angel Organisation
Founder。
十多年持续参与及推动社区教育、环境行动、大型植树、森林复育、青年参与、农业、CSR 与社会影响力项目。
- RE:GEN Community Initiative
Initiator。
2026 年正式整合,以“从人开始 - 回到社区 - 重新连接自然”为路径,形成社区再生系统。
核心理念
从人开始 - 回到社区 - 重新连接自然。
这不是三个分开的方向,而是一条整合路径:从一个人的内在体验开始,延伸到人与人的连接,再回到土地与自然。
从十多年前到 2026:5 个社区实践关键节点
1. 十多年前 — 还没有 RE:GEN,用行动创造教育
当时没有 RE:GEN ,没有 AI Community Platform,没有 Time Bank。
也没有今天所谓的 Community RE:GENgeneration Ecosystem。
黄振聪只是不断尝试一件事情:
如何创造一个环境,让人愿意亲自参与,并在参与过程中产生理解。
因为他很早就发现,很多东西单靠“告诉别人”是不够的。
告诉一个年轻人环保很重要,很容易。
让他真正走到土地上、亲手种下一棵树,感受却完全不一样。
告诉一个人团队合作很重要,很容易。
让他真正承担一次大型活动、面对几百甚至几千个人,理解又完全不同。
告诉企业“社会责任很重要”,也很容易。
但让企业真正进入社区、与居民和社会议题发生关系,才可能让 CSR 从一个概念变成真实经验。
所以从很早开始,黄振聪采用的方式就不是单纯“宣传教育”。
而是:用行动创造教育。
这个阶段的重点不是“讲了多少”,而是“让人真正经历了什么”。 《孙子兵法》说“不战而屈人之兵,善之善者也”。最好的教育,不是把人说服,而是创造一个环境,让他自己走到理解那一步。
读者价值: 社会项目早期不一定要追求最大规模,而是先找到一种让人愿意亲自参与的方式。
2. 2018 年前后 — 一场超过 3,000 人的植树行动
黄振聪早年的代表性项目之一,是大型植树与环境教育行动。
其中一个重要场域,就是厦门大学马来西亚分校(Xiamen University Malaysia)。
项目累计超过:3,000+ 人参与,并完成超过:1,200+ 棵树种植。
如果只看数字,这是一场规模很大的植树活动。
但黄振聪后来认为,这场行动真正重要的部分,并不仅仅是种下了多少棵树。
而是背后那群年轻人。




3. 2018 年前后 — 600 多名学生,不只是志工
为了让数千人的大型活动能够顺利执行,当时进一步培训了超过:600+ 名学生
成为大型活动的协调天使,他们并不是单纯到现场帮忙。
而是需要参与不同层面的现场协调、参与者引导、流程执行、团队协作与问题处理。
这意味着:这场植树行动,本身也是一场非常大型的青年实践教育。
学生必须学习:怎样与陌生人沟通,怎样带领人群,怎样面对突发情况,怎样与其他团队成员配合,以及当自己负责一个岗位时,怎样真正承担责任。
黄振聪后来越来越确定:
很多事情,在课堂里讲十次,都未必有亲自经历一次来得深刻,教育不一定发生在课室里。一场真实的社会行动,本身也可以是一间很大的课室。
植树只是入口,真正被培养的,是年轻人对于环境、团队、社会参与和责任的理解,这也成为他后来不断强调“参与式社区教育”的重要基础。
这个阶段的意义,是从“一个人参与”走向“一群人共同承担”。 《孙子兵法》讲“上下同欲者胜”。3,000 人植树、600 名学生协调,靠的不是命令,而是让每个人都在同一个目标里找到自己的位置。
读者价值: 当项目规模变大,真正要培养的不是“更多志工”,而是能承担责任的人。
4. 后来 — 但植树,并不是终点:森林复育与再造林
随着环境工作的深入,黄振聪开始接触另一个比普通植树更长期的领域:
森林复育与再造林。
这与一般的一日植树活动并不完全相同。
种下一棵树,可以在一天完成,但要重新建立一片森林,思考的是更长时间尺度的问题。土地原来的生态是什么?什么树种适合?不同植物怎样共同形成生态层次?
水、土壤、植物与生物之间怎样重新建立关系?
几年以后,这里会不会真正形成一个可以继续生长的生态系统?
黄振聪过去也参与过大面积森林复育与再造林实践,这段经验后来深深影响他对“再生”两个字的理解。
因为:植树,是增加一棵树
而:森林复育,是让一个生态系统重新拥有生命。
两件事情看起来相似,背后的逻辑却完全不同。
《孙子兵法》说“先为不可胜,以待敌之可胜”。种下一棵树可以在一天完成,但重新建立一片森林,需要先让生态系统具备自我生长的条件。


5. 再后来 — 看见一次性公益的局限,走向 RE:GEN
项目做得越来越多以后,一个问题也越来越明显。
很多社会项目都有类似的生命周期;策划、筹款、宣传、活动当天很多人出现、拍照。完成、然后人群离开。下一次活动,再重新寻找另一批人,
企业 CSR 也经常如此,今年做一个项目,明年再换另一个主题。
每一年,都重新开始。
黄振聪开始问自己:如果一个人参加完以后就消失,我们到底留下了什么?
今天一个学生来植树。
半年以后,他有没有继续关心环境?
一个居民参加社区活动以后,有没有继续回来?
企业投入资源以后,除了报告和照片,社区真正留下了什么?
志愿者贡献了几十甚至几百个小时,这些时间有没有被记录?
如果所有东西都在活动结束以后归零,那么很多社会行动实际上都没有真正累积下来。这成为他后来非常重要的一个转折点。
《孙子兵法》讲“故善用兵者,役不再籍,粮不三载”。如果每次活动都重新开始、重新找人,社会行动就无法累积;真正的机制,是让参与可以留下来。
慢慢地,黄振聪关注的问题开始改变。
以前思考的是:怎样把一场活动办好?后来变成:怎样让一个参加过活动的人继续留下来?
再后来是:怎样让一次参与变成下一次行动?
最终则变成:怎样让一个又一个社会行动,最后形成真正能够持续成长的社区?
于是,他开始把过去十多年的经验重新拆开。
什么应该留下?什么可以被复制?什么应该记录?哪些环节可以用科技连接?
怎样让企业、大学、社区、NGO 和普通人进入同一套参与机制?
这些问题,慢慢汇聚成今天的:
RE:GEN Community Initiative
《孙子兵法》说“故善战者,求之于势,不责于人”。一次活动靠人,长期改变靠势;RE:GEN 想做的不是再办一场活动,而是建立一个让参与能够留下来的系统。
这个阶段的意义,是从“办更多活动”走向“建立一套系统”。
读者价值: 当项目累积到一定程度,真正要问的不是“还能办什么”,而是“怎样让影响力留下来”。
RE:GEN 的三大引擎
RE:GEN 以“从人开始 - 回到社区 - 重新连接自然”为路径,围绕以下三个引擎发展。
1. Urban Emotional Experience — 从“看见自己”开始
从“看见自己”开始。RE:GEN 的第一个入口,并没有首先从环保开始。
而是从人开始。
城市生活越来越快,工作、家庭、关系、金钱、责任、期待、社交媒体。
每天都有大量资讯进入我们的生活,但很少有人真正停下来问自己:
“我现在到底怎么样?”
因此,RE:GEN Urban Emotional Experience 设计了一套城市体验。
参与者通过不同环节:看见压力,辨认压力来源,暂时停下来,写下自己的感受,然后留下一张鼓励给下一位陌生人。
整个设计并不是要告诉一个人应该怎样生活,而是创造一个环境,让他有机会重新看见自己。
2026 年 8 月,RE:GEN 完成首两站实体测试。
Paradigm Mall 以及 Hextar World Mall ,两站累计已有超过 100 名系统注册参与者。在第二站测试中,参与者平均停留时间约 24 分钟。其中很多人单是在写信环节,就愿意停留相当长时间。
这让黄振聪观察到一件事情:很多人不是不愿意停下来,而是城市里很少有地方允许他们停下来。这也是社区教育,不是告诉一个人答案,而是先让他看见问题。
《孙子兵法》讲“知彼知己,百战不殆”。社区教育的第一步,不是告诉一个人答案,而是先让他看见自己、理解自己。


2. AI Community Platform + Time Bank — 让每一次参与不再消失
让每一次参与不再消失。
如果一个人的体验结束以后,关系也同时结束,那么整个系统仍然只是一次活动。
因此,RE:GEN 的第二个引擎,是一个以 WhatsApp 为主要入口的:
AI Community Platform
黄振聪刻意不希望普通参与者为了加入一个社区,再下载另一个新的 App。
未来,用户可以通过大家已经熟悉的 WhatsApp 进入系统:参加活动,记录参与,完成社区任务,参与调查,查看自己的志愿服务,累积自己的社区贡献。
其中一个很重要的机制,就是:Time Bank 时间银行
因为一个社会的价值,不应该只用金钱衡量。
一个学生花两个小时协助老人、一名专业人士贡献自己的知识、一个居民帮助维护社区花园、一名志愿者花一天协助社区活动、这些都是真实存在的社会价值。
但过去,这些时间经常没有被记录,活动结束以后,也就一起消失。
RE:GEN 希望逐渐建立一种新的理解:钱是资源,时间也是资源,知识是资源,人与人之间的帮助,同样是社区资产。科技的作用,不是取代人与人之间的关系。而是:让过去看不见的社区贡献,开始被看见。
《孙子兵法》说“故善战人之势,如转圆石于千仞之山者,势也”。科技的作用不是取代人与人之间的关系,而是让过去看不见的社区贡献开始被看见,形成可以持续累积的势。

3. Community RE:GENgeneration — 让城市里的人重新连接自然
让城市里的人重新连接自然
第三个方向,又重新回到黄振聪最早的环境实践:土地、植物、食物、自然。
但今天,他关注的已经不只是“种多少棵树”。
而是:怎样让自然重新进入人的日常生活。
RE:GEN 希望未来与不同规模的土地和空间合作。可能是几百平方尺、几千平方尺、也可能是数英亩土地。它可以发展成:社区食物花园、疗愈草药园、Pollinator Garden、RE:GENgenerative Agricultu、RE:GEN Learning Space、校园实验基地、ESG Living Lab、或者一座让城市居民重新接触植物和土地的小型自然空间。
重点从来不只是把一个花园建得漂亮。
真正重要的是:人有没有重新与这片土地发生关系。如果孩子在这里第一次理解食物从哪里来;如果居民开始一起照顾植物;如果企业员工从一次 CSR 活动变成长期参与者;如果年轻人在这里学习生态、农业、社区与社会责任。
那么:种植本身,就是教育。
《孙子兵法》说“故形兵之极,至于无形”。最好的社区系统,是让人重新与土地发生关系,让种植本身成为教育,让社区拥有自我再生的能力。

三个引擎,其实是一条完整的路径
表面上看,这三个引擎好像完全不同。但黄振聪十多年的实践,让它们连接在一起。
一个人如果长期被城市压力困住,即使参加再多活动,也未必真正投入。如果参与没有被记录,关系也容易在活动结束后消失。如果自然长期被忽略,社区也很难真正拥有生命。
所以他把它们放在同一个社区理念之下:
从人开始 - 回到社区 - 重新连接自然。
来自客户与合作伙伴的声音
IDCI 合作伙伴 “我们看到 RE:GEN 不只是举办一次性的社区活动,而是在尝试把人的参与、社区行动与影响数据持续连接起来。Ricky 对社区现场有长期经验,而 IDCI 希望通过科技与 AI,把这些经验转化成更容易复制、记录和持续发展的系统。”
PEMADAM Malaysia 合作伙伴 「Ricky 多年来持续参与社区教育、环境与社会公益工作。他的特点不是只做一次性的活动,而是会长期思考一个项目如何真正进入社区、让更多人参与,并留下持续的影响。RE:GEN 是他把过去多年社区经验进一步整合和发展的一个方向。」「Ricky 多年来持续参与社区教育、环境与社会公益工作。他的特点不是只做一次性的活动,而是会长期思考一个项目如何真正进入社区、让更多人参与,并留下持续的影响。RE:GEN 是他把过去多年社区经验进一步整合和发展的一个方向。」
创业转折点
最难的时刻
2026年8月,RE:GEN Urban Emotional Experience 开始进行首轮实体测试。 当时社会上与压力、孤独和情绪有关的问题越来越常被看见,但很多企业和商家对「社会情绪」这个议题仍然陌生,不容易理解它为什么值得投入。
在资源和预算都不足的情况下,黄振聪还是决定先把概念做出来,用真实体验去验证,而不是等所有条件都齐全才开始。
这段经历让我更确定:有些社会议题不是没有需要,而是市场还没有形成理解。创业者要做的,不只是提出解决方案,也要先让别人看见问题本身。
最关键的决定
从“举办更多活动”,转向“怎样让影响力留下来”。
以前思考的是:怎样把一场活动办好?后来变成:怎样让一个参加过活动的人继续留下来?再后来是:怎样让一次参与变成下一次行动?最终则变成:怎样让一个又一个社会行动,最后形成真正能够持续成长的社区?
最大的坑
一个让我真正意识到问题的场景,是2018年的大型植树项目。 当时超过3,000人参与,种下1,200多棵树。几年过去,有些树已经长得比4层楼还高,社会影响其实一直存在。
可惜当时我们没有任何系统,让参与者多年后还能知道:自己当年种下的树现在怎么样、长了多高、存活情况如何、累计吸收了多少二氧化碳等等。
活动成功了,树也继续成长,但人与这份影响之间的连接却断了。
这让我后来越来越确定:CSR不应该在活动结束那一天就结束,真正的影响应该能够被持续记录、看见和参与。
最意外的收获
在 RE:GEN Urban Emotional Experience 的现场,一名完成整个 Black Box 体验的参与者分享:「这是一个让自己表达,同时也能够支持别人的过程。」她表示,黑暗而陌生的空间最初让她感到紧张和好奇,却也让她有机会更深入地面对自己。「有很多事情,我们甚至不敢对自己说,或者从来没有真正对自己说过。这个体验给了我们一个机会,和自己说话。」这份反馈也让团队看到,RE:GEN 的价值不只是让人完成一个活动,而是创造一个能够停下来、自我表达,并把鼓励继续传给下一位陌生人的空间。
黄振聪的 4 条经验教训
真正的改变需要时间。 森林复育让他知道:真正的改变需要时间。种下一棵树可以在一天完成,但要重新建立一片森林,思考的是更长时间尺度的问题。
再好的计划,如果没有人的参与,都只是设计。 社区工作让他明白:一个社区不会因为有一栋建筑,就自动变成一个健康社区,也不会因为成立了一个委员会,就自然形成连接。
如果社会影响没有长期机制,很容易跟着项目预算一起结束。 CSR 项目让他发现:一次性公益的局限,不是活动办得不好,而是活动结束后,参与没有被记录、关系没有被留下。
很多社会问题的根本,最后仍然回到“人怎样理解自己与世界”。 社区教育让他越来越确定:一个人需要学习如何认识自己的情绪、如何理解别人、如何尊重不同、如何使用公共资源、如何参与社区、如何看待环境、如何承担责任。
对读者的价值
- 对社区实践者: 先让人参与,再谈规模;先让影响力留下来,再谈办更多活动。
- 对个人: 社区教育不一定是一堂课。它可能是一场植树,一次志愿服务,一座社区花园,一次与陌生人的交流,甚至只是让一个忙碌的人,在城市里停下来十分钟,好好看看自己的状态。
- 对企业与组织: 在马来西亚,CSR 项目常常以单次活动为主。RE:GEN 提供了一个整合视角——参与可以被记录,贡献可以被看见,CSR 可以从一次活动变成长期机制。
- 对合作方: 如果你认同 RE:GEN 的理念,可以通过 CSR Brand Angel 联系黄振聪。
如何参与
主 CTA:联系黄振聪 / CSR Brand Angel
如果你想了解 RE:GEN Community Initiative、合作方向或参与可能,可以通过 CSR Brand Angel 联系黄振聪:
👉 [联系黄振聪] 💡【WhatsApp、email、facebook page、website】
次 CTA:用兵法思维复盘你的社区实践
如果你也想用《孙子兵法》的战略视角,复盘自己的社区实践、合作定位与长期布局,欢迎进入《AI孙子兵法》考试局:
FAQ
黄振聪是谁?
黄振聪 Ricky Wong 是社区倡议发起人、社会影响力实践者、CSR/ESG 社区项目策划者,也是 CSR Brand Angel Organisation 创办人、RE:GEN Community Initiative 发起人。
RE:GEN Community Initiative 是什么?
RE:GEN Community Initiative 是黄振聪在 2026 年正式整合的社区再生系统,以“从人开始 - 回到社区 - 重新连接自然”为路径,整合 Urban Emotional Experience、AI Community Platform + Time Bank,以及 Community RE:GENgeneration 三大引擎。
CSR Brand Angel Organisation 和 RE:GEN 的关系是什么?
CSR Brand Angel Organisation 是黄振聪创办的组织,十多年持续参与及推动社区教育、环境行动、大型植树、森林复育、青年参与、农业、CSR 与社会影响力项目。RE:GEN Community Initiative 是他在 2026 年进一步把相关社区经验整合发展的社区再生系统。
RE:GEN 的三大引擎是什么?
三个引擎:
- Urban Emotional Experience
- AI Community Platform + Time Bank
- Community RE:GENgeneration
如何联系黄振聪?
可通过 CSR Brand Angel:csrbrandangel.org。
RE:GEN 首两站测试在哪里?
2026 年 8 月,RE:GEN 完成首两站实体测试:22–23 August 2026|Paradigm Mall;29–31 August 2026|Hextar World Mall。
如何参与 RE:GEN?
参与方式方面,RE:GEN 目前以线下实体体验为主,会进入商场、大学、社区及企业活动。参与者到现场后,可通过 QR Code / WhatsApp 简单登记,再进入完整体验。
一次 Urban Emotional Experience 大约需要 30–45分钟,参与者可以按照自己的节奏完成,因此实际时间会有所不同。
线上部分目前正在逐步发展。 未来参与者可通过 myCOMM 的 WhatsApp 入口继续进行情绪互动、活动记录、志愿服务、Time Bank 及社区任务,不需要另外下载 App。现阶段仍以实体活动作为主要入口。
如果有兴趣成为 RE:GEN 志工、校园伙伴、社区合作伙伴或企业合作单位,也可以通过官网、WhatsApp 或官方联络方式联系团队,参与接下来的活动与社区项目。
兵法引用表
| 兵法原文 | 出处 | 对应社区实践节点 | 为什么用这句兵法 |
|---|---|---|---|
| 不战而屈人之兵,善之善者也 | 谋攻篇 | 十多年前 — 用行动创造教育 | 最好的教育不是说服,而是创造一个环境,让人自己走到理解那一步。 |
| 上下同欲者胜 | 谋攻篇 | 2018 年前后 — 3,000 人植树与 600 名学生 | 3,000 人植树、600 名学生协调,靠的不是命令,而是让每个人都在同一个目标里找到自己的位置。 |
| 先为不可胜,以待敌之可胜 | 军形篇 | 后来 — 森林复育与再造林 | 种下一棵树可以在一天完成,但重新建立一片森林需要长期基础;先让生态系统具备自我生长的条件。 |
| 故善用兵者,役不再籍,粮不三载 | 作战篇 | 再后来 — 看见一次性公益的局限 | 如果每次活动都重新开始、重新找人,社会行动就无法累积;真正的机制,是让参与可以留下来。 |
| 故善战者,求之于势,不责于人 | 兵势篇 | 2026 — RE:GEN Community Initiative | 一次活动靠人,长期改变靠势;RE:GEN 想做的不是再办一场活动,而是建立一个让参与能够留下来的系统。 |
| 知彼知己,百战不殆 | 谋攻篇 | RE:GEN 第一引擎 — Urban Emotional Experience | 社区教育的第一步不是告诉一个人答案,而是先让他看见自己、理解自己。 |
| 故善战人之势,如转圆石于千仞之山者,势也 | 兵势篇 | RE:GEN 第二引擎 — AI Community Platform + Time Bank | 科技的作用不是取代人与人之间的关系,而是让过去看不见的社区贡献开始被看见,形成可以持续累积的势。 |
| 故形兵之极,至于无形 | 虚实篇 | RE:GEN 第三引擎 — Community RE:GENgeneration | 最好的社区系统,是让人重新与土地发生关系,让种植本身成为教育,让社区拥有自我再生的能力。 |
主 CTA(联系 Ricky)
👉 [联系黄振聪] 💡【WhatsApp、email、facebook page、website】
次 CTA(AI孙子兵法考试局)
👉 进入《AI孙子兵法》考试局: 💡【按此进入考试测试】
| 作者 | 吴雄山(AI孙子兵法网站创办人) |
| 所在地 | 马来西亚吉隆坡 |
| 发布日期 | 2026-09-18 |
| 更新日期 | 2026-09-18 |
| 受访者 | 黄振聪 Ricky Wong,CSR Brand Angel Organisation 创办人、RE:GEN Community Initiative 发起人 |
| 审稿 | 黄振聪 Ricky Wong(本人核对事实部分) |
| 参考来源 | 2026 年 9 月对黄振聪的采访及本人提供资料 |
| 原文出处 | AI孙子兵法「朋友创业圈」人物报道系列 |
